{"id":428,"date":"2010-09-24T12:17:00","date_gmt":"2010-09-24T10:17:00","guid":{"rendered":"http:\/\/rechtsanwaltskanzlei-plauen.de\/?page_id=428"},"modified":"2013-08-13T17:08:18","modified_gmt":"2013-08-13T15:08:18","slug":"spielervermittlerprovision","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/rechtsanwaltskanzlei-plauen.de\/?page_id=428","title":{"rendered":"Spielervermittlerprovision"},"content":{"rendered":"

Provisionsforderung eines Spielervermittlers<\/b><\/font>\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

Mail an den Sachbearbeiter: RA H. Posner<\/i><\/a><\/p>\n

\n

 <\/p>\n

<\/p>\n\n\n\n
                                                   \"Sachsenwappen\"<\/td>\nLandgericht Zwickau<\/left><\/b><\/font>
\n\t\t\t\t\tAußenkammern Plauen<\/left><\/b><\/font><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n
    <\/ul>\n

     <\/p>\n

    <\/center><\/p>\n

    5 O 38\/00<\/font><\/p>\n

    verkündet am 13.06.2000<\/font><\/p>\n

    <\/p>\n

     <\/p>\n

    IM NAMEN DES VOLKES<\/font><\/b><\/p>\n

    <\/center><\/p>\n

     <\/p>\n

    In dem Verfahren
    \n\t <\/p>\n

    M. GmbH,<\/b>
    \n\tvertr. durch die Geschäftsführer N. und S., Berlin<\/p>\n

    – Klägerin –<\/b><\/div>\n

    Prozessbevollmächtigte: …, Berlin<\/p>\n

    <\/p>\n

    gegen
    \n\t\t <\/p>\n

    <\/center><\/p>\n

    … Fußballclub, <\/b>(nachfolgend Verein)<\/i><\/p>\n

    – Beklagte –<\/b><\/div>\n

    Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte Posner & Prenzel, 08523 Plauen<\/p>\n

    <\/p>\n

    wegen Forderung<\/p>\n

    <\/center><\/p>\n

    erlässt das Landgericht Zwickau – Außenkammern Plauen, 5. Zivilkammer – durch Richter am Landgericht B. als Einzelrichter aufgrund der mündlichen Verhandlung vom 23.05.2000 folgendes<\/p>\n

    <\/p>\n

     <\/p>\n

    ENDURTEIL<\/font><\/b><\/p>\n

    <\/center><\/p>\n

    1. Die Klage wird abgewiesen.<\/p>\n

    2. Die Kosten des Rechtsstreits hat die Klägerin zu tragen.<\/p>\n

    3. Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar. Die Klägerin darf die Vollstreckung durch den Beklagten durch Sicherheitsleistung in Höhe von 2.600,00 DM abwenden, wenn nicht der Beklagte vor der Vollstreckung Sicherheit in gleicher Höhe leistet.<\/p>\n

    <\/p>\n

     <\/p>\n

    Tatbestand: <\/font><\/b><\/p>\n

    <\/center><\/p>\n

    Die Klägerin, die sich mit der Vermittlung von Fußballspielern befasst, behauptet, sie habe, vertreten durch ihren Geschäftsführer S., mit dem Beklagten eine Provisionsvereinbarung bezüglich der Vermittlung des Fußballspielers Sch. geschlossen.<\/p>\n

    Zwischen den Parteien ist unstreitig, dass der Beklagte am 08.04.1999 in einem Schreiben, welches die Bezeichnung "Bestätigung" trägt, erklärte: "Bei Zustandekommen des Vertrages zwischen Herrn Sch. und dem Verein<\/i> zahlt der Verein<\/i> einen Betrag von 25.000,00 DM (zzgl. MwSt.) an Herrn S."<\/p>\n

    Herr S. verfügt nicht über eine Erlaubnis des Arbeitsamts zur Spielervermittlung. Der Spieler Sch. wurde vermittelt; am 16.04.1999 kam ein Vertrag zwischen ihm und dem Beklagten zustande.<\/p>\n

    Am 01.10.1999 trat Herr S. "sämtliche Rechte aus der Vereinbarung mit dem Verein<\/i> vom 08.04.1999" an Herrn N. ab, welcher seinerseits diese Rechte am gleichen Tag an die Klägerin abtrat.<\/p>\n

    Die Klägerin ist der Ansicht, zumindest aus abgetretenem Recht habe sie einen Provisionsanspruch gegen den Beklagten.<\/p>\n

    Die Klägerin beantragt,<\/p>\n

    den Beklagten zu verurteilen, an sie 29.000,00 DM nebst 4 % Zinsen seit dem 20.11.1999 zu zahlen.<\/p>\n

      <\/ul>\n

       <\/p>\n

      Der Beklagte beantragt,<\/p>\n

      die Klage abzuweisen.<\/p>\n